印度：国际刑警组织发布银色通缉令——银色通缉令与红色通缉令之间的关系

摘要

本文介绍国际刑警组织银色通缉令与红色通缉令之间的区别，并解释两者如何在同一国际调查中共同发挥作用。

作者：Michelle Estlund，发表于2026年3月12日

本系列上一篇文章讨论了针对Amira Pure Foods董事长兼总经理Karan A. Chanana发布的一份银色通缉令。本文将解析各类通缉令的目的，并探讨在同时涉及两种通缉令的案件中可能出现的情况。

正如我在上一篇文章中所述，银色通缉令旨在帮助在国际刑警组织成员国范围内识别、定位并追踪逃犯通过犯罪所得获取的资产。这与红色通缉令不同，红色通缉令旨在定位相关人员并将其引渡回请求国。换言之，银色通缉令用于追踪犯罪资产，而红色通缉令则用于追踪被指控实施犯罪行为或已被判定犯有犯罪行为的个人。

尽管在国际刑警组织案件中同时涉及两种通缉令并不常见，但这种情况确实是可能发生的。

例如，一国可能首先发现疑似犯罪所得已被转移或隐藏至境外，并请求发布银色通缉令，以便在国际范围内追踪和识别这些资产。随着调查的推进，当局随后可能识别出被指控对该犯罪负责的个人或多人。如果这些嫌疑人位于境外，政府可以请求发布红色通缉令，以确定其下落、实施临时逮捕，并最终将其引渡回国以接受审判或判刑。

一如既往，欢迎提出您的看法和评论。