因缺少必要标准而被拒的国际刑警组织红色通报名单（第1部分，共2部分）

摘要

本文通过尼泊尔的一起案件，说明国际刑警组织为何可能因未达到必要标准或缺少足够信息而拒绝红色通报名单申请。

作者：Michelle Estlund 发布日期：2026年6月9日

近期尼泊尔的一起案件提供了一个例子，说明红色通报名单应如何提出申请，以及其为何有时会被拒绝。只有在符合国际刑警组织规则的情况下，红色通报名单才可能被签发。成员国必须在提交足够信息后，国际刑警组织总秘书处才会批准并在系统中传播该通报。

尼泊尔前总理Sher Bahadur及其妻子、前外交部长Arzu Rana Deuba，因涉嫌一宗洗钱案件正在接受调查，当地执法机关分别请求对二人发布红色通报名单。

在本案中，尼泊尔方面针对Deuba夫妇的通报请求被拒绝，据称原因是相关罪行尚未得到充分证明，且洗钱调查似乎是一次性启动的程序。国际刑警组织总秘书处未认定该请求已达到签发红色通报名单的法律门槛，并要求补充具体指控内容以及案件当前所处的阶段。

据报道，该夫妇目前已被签发逮捕令并被列入逃犯名单。自该请求被拒后，亦有报道称Deuba夫妇曾停留在香港。然而，在无法使用国际刑警组织工具的情况下，尼泊尔执法机关只能自行展开追查。如果其能够补充国际刑警组织所要求的具体指控信息及案件当前阶段，并重新提交申请，仍有可能通过审查。

我们的下一篇文章将进一步探讨国家在没有红色通报名单的情况下如何进行引渡。

一如既往，欢迎提出意见与评论。