厄瓜多尔：国家间分歧背景下的国际刑警组织红色通报名单（第二部分）

摘要

本文通过Luis Guaman案件，探讨当两个国家对同一刑事案件持不同法律立场时，国际刑警组织红色通报名单如何能够在多年后仍然保持有效。

作者：Michelle Estlund 发布日期：2026年5月12日

我们上一篇文章以Luis Guaman案为例，讨论了国际刑警组织通报如何能够被重新签发。

在Guaman先生一案中，其逃往厄瓜多尔后，美国取得了红色通报名单，并请求将其引渡至纽约；他因涉嫌杀害其妻子和儿子而在纽约被通缉。厄瓜多尔拒绝将Guaman先生引渡至美国，而是在本国对其进行审判并判刑。

红色通报名单并非永久有效，必须每五年续发一次。由于美国并不承认厄瓜多尔的程序已解决其在纽约待审的指控，美国当局继续认为该案件仍处于有效状态，逮捕令仍然有效。换言之，厄瓜多尔认为该事项已依其国内法得到解决，而美国则继续将其视为一宗未结案件。

为维持通报有效，请求国必须每五年重新确认逮捕令，并确认该请求在法律上仍具有正当依据。在本案中，普利茅斯县地区检察官办公室续发了逮捕令，以维持通报有效；在谋杀案发生十五年后，国际刑警组织已确认Guaman仍被列为通缉对象。

我们的客户有时会质疑，红色通报名单在五年后是否仍可被执行，而本案说明其确实可以。请求成员国只需申请续发，并保证该通报的目的仍然有效。

一如既往，欢迎提出意见与评论。