ملخص
توضح هذه المقالة متى قد يكون من الأفضل معالجة القضية الجنائية الأصلية قبل طلب إلغاء نشرة حمراء من الإنتربول، ومتى قد يكون تقديم طلب الإلغاء هو الخيار الأنسب.
بقلم ميشيل إستلوند في 27 فبراير 2021
نُشر في أدوات وممارسات الإنتربول، أنشطة الدول الأعضاء، التحديات المتعلقة بالنشرات الحمراء، النشرات الحمراء
يتفاجأ بعض الأشخاص المطلوبين بموجب النشرة الحمراء عندما أخبرهم أنه لا ينبغي عليهم الاستعانة بي لطلب شطب أسمائهم من قائمة المطلوبين لدى الإنتربول. فهناك أوقات لا يكون فيها اللجوء إلى منظمة الإنتربول لطلب الإنصاف هو المسار الأفضل للعمل، على الأقل ليس كخطوة أولى. ويتناول هذا المنشور تلك الحالات.
لأسباب متنوعة، فإن المكان الأمثل لتسوية النزاع هو موطنه الأصلى. على سبيل المثال، إذا كان شخص ما مطلوبًا في المملكة المتحدة، فمن المرجح أن تكون الأدلة والشهود والمحامين الذين عملوا على القضية متواجدون هناك أيضًا. وبشكل نسبي، فإن الإجراءات القضائية المتبعة في المملكة المتحدة أكثر احتمالاً من العديد من الأماكن الأخرى أن تراعي بشكل لائق حقوق الأفراد في اجراءات قانونية سليمة. وبالنسبة للأشخاص المستهدفين بالنشرة الحمراء والمطلوبين من قبل المكتب المركزي الوطني في مانشستر، فغالباً ما يكون الخيار الأكثر منطقية هو محاولة تسوية القضية الجنائية في المملكة المتحدة أولاً قبل الشروع في محاولة إزالة النشرة الحمراء. فحل القضية المحلية سيؤدي أيضًا إلى حل مشكلة النشرة الحمراء.
من ناحية أخرى، قد يعتقد الشخص المطلوب بموجب «النشرة الحمراء» والمطلوب في روسيا أو تركيا أو فنزويلا، أو في ولاية قضائية أخرى ذات سجل مروع في انتهاكات حقوق الإنسان، أن قضيته لن تُحل بشكل عادل في موطنه الأصلى. وحتى مع وجود مخاوف مشروعة بشأن خطر انتهاك الإجراءات القانونية السليمة، يحاول العديد من الأشخاص المطلوبين بموجب «النشرة الحمراء» التوصل إلى تسوية للقضية الجنائية في الولاية القضائية التي نشأت فيها. تكلل هذه الجهود بالنجاح أحيانًا، وتواجه أحيانًا أخرى بمحاولات رشوة أو ابتزاز أو مضايقة لأفراد الأسرة. في هذه الحالات، غالبًا ما يكون السعي لإلغاء النشرة الحمراء هو الخيار الأمثل.
ومن الواضح أن الاستراتيجية المتعلقة بتحديد توقيت تقديم طلب رفع «النشرة الحمراء» تختلف من شخص لآخر ومن قضية لأخرى. فقد يكون من المناسب اتخاذ إجراءات متزامنة في أماكن مختلفة، وقد يكون من الأفضل جدولة سلسلة من الإجراءات مع الأخذ في الاعتبار أهداف العميل وتفضيلاته في تخصيص الموارد. والعنصر الحاسم هو مناقشة هذه القضايا ومعالجتها والبت فيها مسبقًا قبل اتخاذ أي إجراء.
وكما جرت العادة، نرحب بآرائكم وتعليقاتكم.
حقوق الطبع والنشر © 2026، مكتب استلوند للمحاماة. جميع الحقوق محفوظة.