ملخص
تشرح هذه المقالة الفرق بين النشرات الفضية والنشرات الحمراء للإنتربول، وكيف يمكن استخدامهما معًا في التحقيقات الدولية المتعلقة بالأصول والأشخاص المطلوبين.
بقلم ميشيل إستلوند في 12 مارس 2026
نُشر في أدوات وممارسات الإنتربول، حذف النشرات الحمراء، النشرات الحمراء، النشرات الفضية
تناول المنشور الأخير في هذه السلسلة النشرة الفضية الصادرة بحق كاران أ. تشانانا، رئيس مجلس الإدارة والعضو المنتدب لشركة أميرة بيور فودز. وسيتناول منشور اليوم الغرض من كل نشرة ويستكشف ما قد يحدث في حالة القضايا التي تنطوي على كلا النشرتين في آن واحد.
الإشعارات الفضية مقابل الإشعارات الحمراء
تُستخدم «النشرات الفضية»، كما ذكرت في منشوري السابق، للمساعدة في تحديد هوية الأصول التي حصل عليها الهاربون من خلال عائدات الأنشطة الإجرامية، وتحديد مكانها، وتتبعها في جميع الدول الأعضاء في الإنتربول. وتختلف هذه النشرات عن «النشرات الحمراء»، التي تهدف إلى تحديد مكان الشخص وتسليمه إلى الدولة الطالبة. وبعبارة أخرى، تتعقب «النشرات الفضية» الأصول الإجرامية، بينما تتعقب «النشرات الحمراء» الأفراد المتهمين بارتكاب أفعال إجرامية أو الذين تمت إدانتهم بارتكاب فعل إجرامي.
كيف تتفاعل الإشعارات الحمراء والفضية؟
على الرغم من أنه ليس من المعتاد أن تتضمن قضية الإنتربول نوعين من النشرات، إلا أن ذلك ممكن بالتأكيد.
على سبيل المثال، قد تكتشف دولة ما في البداية أن عائدات يُزعم أنها اجرامية قد تم تحويلها أو إخفاؤها في الخارج، فتطلب إصدار «نشرة فضية» للمساعدة في تتبع تلك الأصول وتحديد مكانها على الصعيد الدولي. ومع سير التحقيقات، قد تحدد السلطات بعد ذلك هوية الشخص أو الأشخاص الذين يُزعم أنهم مسؤولون عن الجريمة. وإذا كان هؤلاء المشتبه بهم موجودين خارج البلاد، يجوز للحكومة أن تطلب إصدار «نشرة حمراء» للبحث عن مكانهم، والقبض عليهم مؤقتًا، وتسليمهم في النهاية ليتم محاكمتهم.
وكما جرت العادة، نرحب بآرائكم وتعليقاتكم.
حقوق النشر © 2026، مكتب استلوند للمحاماة. جميع الحقوق محفوظة.