ملخص
تتناول هذه المقالة المادة 28 من قواعد الإنتربول ومخاطر إساءة استخدام البيانات من بعض الدول الأعضاء.
بقلم ميشيل إستلوند في 17 أبريل 2025
بشكل عام، يدافع المحامون عن المعاملة العادلة من خلال الدعوة إلى المساواة. ومع ذلك، هناك حالات لا تؤدي فيها المعاملة المتساوية إلى نتيجة عادلة. في منشور اليوم، سنركز على المادة 28 من قواعد الإنتربول المتعلقة بمعالجة البيانات، ولماذا لا يعتبر التطبيق المتساوي لهذه القاعدة على جميع الدول الأعضاء في الإنتربول أمراً عادلاً أو منصفاً.
تنص المادة 28 (فيما يخص هذا الموضوع) على ما يلي:
“تعتبر البيانات دقيقة وذات صلة عندما يتم إدخالها بواسطة المكتب المركزي الوطني، أو كيان وطني، أو مؤسسة دولية داخل نظام معلومات الإنتربول.”
عندما يتم تطبيق قاعدة مثل هذه بشكل متساوٍ على جميع الدول الأعضاء في الإنتربول، سواء كانت دولاً تتمتع بسجل قوي في مجال الإجراءات القانونية الواجبة والشفافية ومستويات منخفضة من الفساد، مثل الدنمارك، أو كانت تنتهك باستمرار معايير الإجراءات القانونية الواجبة، ولا تتمتع بالشفافية، وتسجل مستويات عالية من الفساد، مثل روسيا أو الصين، فإن الإنتربول يصبح عرضة للاستغلال من قبل الدول التي ستسيء استخدام هذا المستوى من الثقة.
عادة لا تتمتع الدول التي ترتفع فيها مستويات الفساد بنفس مستوى الشفافية الذي تتمتع به الدول التي تقل فيها مستويات الفساد. في الدول التي ترتفع فيها مستويات الفساد باستمرار، يمكن أن يؤدي غياب الرقابة بسهولة إلى التلاعب بالبيانات و/أو تزويرها لتحقيق مكاسب سياسية وشخصية. على سبيل المثال، لدى الصين سجل غير عادل في استهداف رجال الأعمال الناجحين الذين ينتقدون الحكومة. عندما يقبل الإنتربول البيانات الواردة من مثل تلك الدول على أنها صحيحة دون رقابة معززة، فإنها تخلق عن غير قصد أداة عرضة للإساءة يمكن استخدامها لإسكات الأفراد بدلاً من حمايتهم.
ولمعالجة هذه المخاوف، اقترح مكتب Estlund Law وغيره من المدافعين عن إصلاح نظام الإنتربول مرارًا وتكرارًا أن تنفذ الإنتربول ضمانات ومراجعات إضافية للبيانات المقدمة من الدول التي لديها أنظمة قضائية غير موثوقة أو سجلات عالية من الانتهاكات. وربما يمكن لعملية تدقيق أكثر صرامة للبيانات أن تحسن صحة وقانونية البيانات المدخلة.
نظرًا لأن الإنتربول لم ينشر سوى القليل من المعلومات بشأن معالجته للبيانات الواردة من أكثر الدول إساءة للاستخدام، فمن الصعب تقييم ما إذا كان يطبق مستوى أعلى من التدقيق على الدول المعروفة بإساءة استخدامه.
في عام 2022، أعلن الإنتربول عن جهوده للحد من إساءة استخدام الإنتربول من قبل روسيا وردعها، وأصدر البيان التالي:
“لمنع أي إساءة محتملة لاستخدام قنوات الإنتربول فيما يتعلق باستهداف أفراد داخل أو خارج الصراع الدائر في أوكرانيا، قام الأمين العام بتنفيذ تدابير إشراف ومراقبة مشددة فيما يتعلق بروسيا، وهو قرار أقرته اللجنة التنفيذية.
اعتبارًا من الآن، لم يعد بإمكان المكتب المركزي الوطني في موسكو إرسال نشرات الإنتربول مباشرة إلى الدول الأعضاء. فيجب عليه الآن إرسال جميع النشرات إلى الأمانة العامة للتحقق من امتثالها لقواعد الإنتربول. ولا يتم تعميم النشرة على الدول الأعضاء إلا بعد التأكد من مطابقتها للقواعد. ويأتي هذا الإجراء بالإضافة إلى الإجراء الحالي الذي تتبعه الأمانة العامة لمراجعة جميع طلبات إصدار النشرات للتأكد من امتثالها.”
وتسهم مثل هذه البيانات بشكل كبير في تعزيز ثقة الجمهور في إجراءات الإنتربول وتوفير الشفافية فيما يتعلق بالتزام الإنتربول بمبادئ العدالة وسيادة القانون.
ومع استمرار تزايد عدد القضايا التي يعالجها الإنتربول وأنشطته العالمية، سيكون من المثير للاهتمام معرفة ما إذا كانت البيانات العامة بشأن منع إساءة الاستخدام ستزداد أيضاً في المستقبل.
وكما جرت العادة، نرحب بآرائكم وتعليقاتكم.
حقوق الطبع والنشر © 2026 Estlund Law. جميع الحقوق محفوظة.