发布于 国际刑警组织的工具与实践、红色通缉令撤销、红色通缉令、未分类

随着AI日益影响我们的世界以及我们的生活、工作、经营业务和娱乐方式，国际刑警组织也不例外。今天的文章重点介绍AI（人工智能）如何出现在我们的案件中、它如何发挥作用，以及如何保持谨慎。

客户为红色通报名单和扩散通报删除案件进行准备

与已经接受AI的客户合作时，我最喜欢的部分之一是，他们中的许多人甚至在我们会面之前，就已经开始使用AI来帮助整理他们的文件和问题。AI在回应有关整理、识别问题甚至分析的提示方面极其有效，而且很可能会变得更加有效。

使用AI来整理文件和问题的客户，往往能更好地理解自己的案件，即使这种理解意味着他们已经确定了其案件中需要解答的问题。这种准备为我们的初次会面节省了时间，并且通常会使客户在处理我们就其红色通报名单或扩散通报所讨论的信息和策略时感觉准备更充分。

用于翻译、文件整理和安全的AI

对于一些客户而言，文件翻译历来是某些删除案件工作中最昂贵、也最令人望而生畏的部分之一。当文件不是阿拉伯语、英语、法语或西班牙语（国际刑警组织的四种工作语言），或者律师无法阅读文件所使用的语言时，为了使工作有效，就需要进行翻译。从AI服务获取翻译时，必须考虑隐私问题：

• 缺乏隐私：虽然开放式（免费）翻译服务多年来一直可用，但一旦上传文件或内容，该信息就无法删除，并且不再具有私密性。公司可以将这些信息用于训练、数据留存、定向广告，或以其希望的其他方式审查这些信息。不存在律师-客户特权，即使这些信息是因与案件相关而输入的，也可能在法庭上被用来对被告不利，因为在该情境下不存在隐私权。
• 隐私受保护：私有（付费）翻译和AI服务说明，其客户上传的信息受隐私保护，不用于训练，也不会出售或转让给其他公司。

（显然，在某些情况下，AI翻译并不足够，必须由专业翻译服务完成并认证译文。本讨论仅限于AI翻译服务。）

AI与档案控制委员会

在最近的一场在线研讨会上，档案控制委员会主席Teresa McHenry谈到了档案控制委员会对AI的使用，并提到档案控制委员会目前并未使用AI来协助其案件处理。该组织正在总体考虑档案控制委员会如何适当地使用AI，并考虑是否应使用AI来识别潜在相关案件或类似问题。它不会被用于决策，也不会取代人工审查，这是个好消息。

AI与执法机构

许多辩护律师和人权倡导者对执法部门使用AI表示担忧，而且理由充分。我们已反复看到有报道的例子：个人因执法部门依赖AI工具而被错误指控实施非法行为，却没有花时间对案件进行适当调查。尽管其中许多案件在定罪前被发现，但为纠正逮捕而发生的逮捕、羁押、羞辱以及花费的金钱都无法逆转。我们应当预期，未来由AI驱动并导致红色通报名单的调查将会增加。

律师事务所中的AI

许多客户的案件档案跨越数年，有时甚至数十年，因此AI程序有助于搜索和整理信息。然而，客户应确保其律师使用封闭式（私有/付费）AI服务来进行文件整理、翻译，或搜索特定事实或法律文章。出于上述原因，律师不应允许将客户的私人档案、事实或文件上传至任何公共论坛或服务。

一如既往，欢迎提出意见与评论。

版权所有©2026，Estlund Law。保留所有权利。