Estlund Law成功为两名中国公民撤销红色通报名单

摘要

Estlund Law成功协助两名中国公民撤销国际刑警组织红色通报名单。该案例说明，通过向国际刑警组织文件控制委员会（CCF）提交充分证据，可以成功挑战并撤销不符合国际刑警组织规则的红色通报名单。

作者：Michelle Estlund 发布日期：2026年5月13日

发布于：国际刑警组织工具与实践、成员国活动、基于政治的红色通缉令、红色通缉令挑战、红色通缉令删除、红色通缉令

美国佛罗里达州迈阿密——Estlund Law已成功为其客户取得由中华人民共和国请求发布的两份红色通报名单的撤销。

该两名客户的红色通报名单于2017年发布，原因是中华人民共和国政府指控他们从事传销活动。其中一名客户被指控因其业务组织传销计划，该业务包括在多个国家开展的多项经营活动。另一名客户系该企业主的家庭成员，尽管并未参与该公司经营，仍被列入红色通报名单。

与中国私营行业中的常见情况一样，随着业务发展，该两名客户成为敲诈勒索行为的目标。在红色通报名单发布前，他们曾多次拒绝政府官员及与政府关系密切人士提出的以贿赂换取“商业保护”的要求。随后，有关机关在未通知且无正当理由的情况下突击搜查该企业办公室，强制将公司资金转入当地“警方银行账户”，并解雇公司员工。控制媒体的有关机关随后发布了针对该企业的诽谤性指控，并查封了该两名客户的资产。在得知红色通报名单后的一年内，该两名客户聘请了一组律师试图在中国抗辩该案件，直至一名“中间人”告知他们，除非支付数百万贿赂，否则抗辩毫无意义；他们拒绝了这一要求。

在寻求Estlund Law协助之前，该两名客户曾尝试通过另一家律师事务所撤销其红色通报名单；但由于相关请求未得到妥善准备，这些努力未能成功。

Michelle Estlund向国际刑警组织文件控制委员会（CCF）提交证据，证明该两名客户的合法业务包含一项合法的多层次营销计划，且该计划仅在中国境外司法管辖区运营，以遵守中国对多层次营销的限制。她还提交证据，证明中国程序的违法性、中国缺乏对人权原则的尊重、未能清楚说明犯罪参与情况或犯罪目的，以及该刑事程序的政治动机。

国际刑警组织文件控制委员会同意Estlund Law的请求，并将该两名客户的红色通报名单从其数据库中删除。

他们现在能够工作、旅行、使用银行服务并生活，而无需担心因中国红色通报名单而被拘留或成为针对目标。